米下院UFOシンポジウム＞マクドナルド博士（公聴会用論文）
＞なぜ天文学者がUFOを目撃しないのですか？
＞4．ケース23．ラトビア，オグラ，1965年7月26日 ＞考察

4．ケース23．ラトビア，オグラ，1965年7月26日　考察

　私はこの報告に関して直接情報を得たわけではない．この物体群は，蜃気楼や他の一般的な屈折現象にしては高すぎる仰角約60度の位置にあった．さらに，その一群の位置関係から，望遠鏡の光学的ひずみが原因だとは考えられない．また，観測された角速度と，去っていくような動きからも，その可能性は考えられない．


「米下院UFOシンポジウム」収録のマクドナルド博士の論文


　　◆ 未確認飛行物体に関する公聴会用論文
　　　　序
　　　　目的と背景
　　　　UFOの問題の従来にない特質
　　　　いくつかの代替仮説
　　　　インタビューおよび扱ったUFO事例の種類
　　　　　　　　1．とりあげた事例の情報源
　　　　　　　　2．目撃証言の特徴
　　　　　　　　3．目撃者の信頼性
　　　　　　　　4．目撃者の観察の信憑性
　　　　　　　　5．目撃者が前もってUFOの知識があった場合に生じる問題
　　　　　　　　6．現在関心が持たれているUFO報告の種類　　　　
　　　　　　　　　　a．夜間の発光体（NICAPのスタッフが“DL（夜間怪光）”
　　　　　　　　　　　　と呼んでいるもの）．
　　　　　　　　　　b．翼のない円盤および葉巻型物体の至近距離での目撃．
　　　　　　　　　　c．夜間近距離で目撃される静止滞空する発光物体．
　　　　　　　　　　　　規則的あるいは不規則に点滅する場合がある．
　　　　　　　　　　d．レーダーで捕捉された物体．
　　　　　　　　　　　　地上あるいは飛行中の航空機から同時に目撃される．
　　　　　　　　7．よくある疑問　　　　
　　　　　　　　8．有用なUFOの資料
　　　　なぜパイロットはUFOを目撃しないのですか？
　　　　　　　　1．ケース1．アイダホ州ボイシ，1947年7月4日　考察
　　　　　　　　2．ケース2．アラバマ州モントゴメリー，1948年7月24日　考察
　　　　　　　　3．ケース3．アイオワ州スーシティ，1951年1月20日　考察
　　　　　　　　4．ケース4．ミネソタ州ミネアポリス，1951年10月11日　考察
　　　　　　　　5．ケース5．ペンシルバニア州ウィロー・グローブ，1966年5月21日　考察
　　　　　　　　6．ケース6．ケベック州東部，1954年6月29日　考察
　　　　　　　　7．ケース7．インディアナ州ゴーシェン，1950年4月21日　考察
　　　　　　　　8．ケース8．バージニア州ニューポートニューズ，1952年7月14日　考察
　　　　UFOの目撃者がいつも一人なのはなぜですか？　
　　　　どうして多数の目撃者が存在しないのですか？
　　　　　　　　1．ケース9．ニューメキシコ州ファーミントン，1950年3月17日　考察
　　　　　　　　2．ケース10．ワシントン州ロングビュー，1949年7月3日　考察
　　　　　　　　3．ケース11．ユタ州ソルトレイクシティ，1961年10月3日　考察
　　　　　　　　4．ケース12．ワシントン州モーゼス湖ローソンAFB，1953年1月8日
　　　　　　　　　　考察
　　　　　　　　5．ケース13．サバンナ川AEC（原子力委員会）施設，1952年夏　考察
　　　　　　　　6．ケース14．コロラド州トリニダード，1966年3月23日　考察
　　　　　　　　7．ケース15．カリフォルニア州レッドランズ，1968年2月4日　考察
　　　　UFOが都市部ではなく，辺鄙な場所での目撃ばかりなのはなぜですか？
　　　　　　　　1．ケース16．ニューヨークシティ，1966年11月22日　考察
　　　　　　　　2．ケース17．カリフォルニア州ハリウッド，1960年2月5，6日　考察
　　　　　　　　3．ケース18，テキサス州ベイタウン，1966年7月18日　考察
　　　　　　　　4．ケース19．オレゴン州ポートランド，1947年7月4日　考察
　　　　なぜ天文学者がUFOを目撃しないのですか？　　　　
　　　　　　　　1．ケース20．ラスクルーセス，1949年8月20日　考察
　　　　　　　　2．ケース21．ニューメキシコ州フォート・サムナー，1947年7月10日　考察
　　　　　　　　3．ケース22．メイン州ハーバーサイド，1947年7月8日　考察
　　　　　　　　4．ケース23．ラトビア，オグラ，1965年7月26日　考察
　　　　　　　　5．ケース24．コーカサス，キスロヴォーツク，1967年8月8日　考察
　　　　　　　　6．ケース25．アリゾナ州フラッグスタッフ，1950年5月20日　考察
　　　　気象学者や気象観測員は，空を見る機会が多いのに，
　　　　なぜ彼らはUFOを目撃しないのですか？
　　　　　　　　1．ケース26．バージニア州リッチモンド　1947年4月　考察
　　　　　　　　2．ケース27．アリゾナ州ユマ，1953年2月4日　考察
　　　　　　　　3．ケース28　南アフリカ，ケープ州アピントン　1954年12月7日　考察
　　　　　　　　4．ケース29．ニューメキシコ州アレイ，1949年4月24日　考察
　　　　　　　　5．ケース30．南極，アドミラルティ湾，1961年3月16日　考察
　　　　気象観測用気球や調査用気球で
　　　　たいていのUFOは説明できるのではないでしょうか？
　　　　　　　　1．ケース31．ニュージャージー州フォートモンマス，1951年9月10日
　　　　　　　　　　考察
　　　　　　　　2．ケース32．ワシントン州オデッサ，1952年12月10日　考察
　　　　　　　　3．ケース33．ワシントン州ロザリア，1953年2月6日　考察
　　　　　　　　4．ケース34．マサチューセッツ州ボストン，1954年6月1日　考察
　　　　なぜ，UFOはレーダーに捕捉されないのですか？
　　　　　　　　1．ケース35．日本，福岡，1948年10月15日　考察
　　　　　　　　2．ケース36．オーストラリア，ナウラ，1954年9月　考察
　　　　　　　　3．ケース37．南アフリカ，ケープタウン，1953年5月23日　考察
　　　　　　　　4．ケース38．ワシントンD.C.，1952年7月19日　考察
　　　　　　　　5．ケース39．ミシガン州ポートヒューロン，1952年7月29日　考察
　　　　UFOが本当に存在するのなら，
　　　　なぜUFOの写真がたくさん撮影されていないのですか？
　　　　　　　　1．一般的な考慮事項
　　　　　　　　2．ケース40．カリフォルニア州コーニング，1967年7月4日　考察
　　　　　　　　3．ケース41．エドワーズ空軍基地，1957年5月3日　考察
　　　　もしUFOが実在するならば，
　　　　何らかの物理的影響を残すはずではないですか？
　　　　UFO現象に危険性や敵性を示す証拠はありますか？
　　　　　　　　1．車を停止させたケース
　　　　　　　　2．軽度の被爆
　　　　　　　　3．深刻な外傷
　　　　　　　　4．あからさまな敵意を示すまれな例
　　　　　　　　5．UFOと上記以外の電磁波による障害
　　　　UFO分析における大気物理学の誤用
　　　　　　　　1．概説
　　　　　　　　2．気象光学による説明
　　　　　　　　　　蜃気楼／幻日／映日／雲の反射／逆転
　　　　　　　　3．大気電気
　　　　　　　　4．レーダーの伝播異常
　　　　まとめと提案
　　　　参考文献


「米下院UFOシンポジウム」収録論文執筆者

ハイネック｜ マクドナルド｜ カール･セーガン｜ ホール｜ ハーダー
ベイカー｜ ウォーカー｜ メンゼル｜ スプリンクル
ヘンダーソン｜ フリードマン｜ シェパード｜ ソールズベリー

｢米下院UFOシンポジウム｣ダイジェスト｜ ｢米下院UFOシンポジウム｣のご注文


SSPCのUFO書籍・資料
｢レーダー捕捉UFO事例の研究｣ ｢未確認飛行物体に関する報告｣ ｢コンドン報告第１巻｣
｢ブルーブックケースファイル｣ ｢米下院UFOシンポジウム｣ ｢コンドン報告第３巻｣
｢全米UFO論争史｣ ｢ヨーロッパのUFO｣

メルマガ「UFO研究WEBマガジン」
テーマはUFOの学術的研究．毎号，海外の優れた研究をご紹介．

販売書籍｜ 資料室｜ 書評｜ リンク
UFO書籍のSSPC TOPへ