ヨーロッパのUFO ＞第11章　UFOの起源
＞11. 10　タイムトラベル説

（前略）

　タイムトラベルは特に相対性理論と量子力学が関係する問題なので，その実現可能性について，UFO問題とは関係なく非常に多くの研究が行われている（H. Moravec 1993）．だがそのアイデアは，現実性がない仮定を必要としたり，実現できそうにない物理過程を必要とすることが明らかになっている（Gribbin 1979）．
　たとえばゲーデルは，宇宙が十分な速度で回転していれば，時空にねじれが生じ，出発する以前の目的地に到達することが可能なことを示唆している．しかし，宇宙が回転している証拠はまったくない．カーとニューマンも，かなりの高速回転が生じた場合，出発した宇宙船を出発前の時間に戻せることを示した．だが，タイムトラベルが，これほどまでに扱いにくいメカニズムに基づいて行われる可能性は低いであろう．
　シュミットは注目すべき実験を報告している（Schmidt 1987, 1993）．サイキック能力者がコイン投げの確率に影響を及ぼしうることはよく知られている．シュミットの実験では，コイン投げをコンピュータでシミュレートした．その結果を記憶媒体に保存し，さらにそれをプリントアウトして，誰も見ずにすぐに封筒に入れて封印した．
　数カ月後，被験者が，過去にさかのぼって結果に影響を与えるよう意識を集中した．その後，封印されていた封筒を開けて，保存されたデータがチェックされた．その結果，ランダムなはずのデータが被験者が意図した方向に偏っていたことがわかった．シュミットはこの結果を，過去を修正したのではなく，将来起きる出来事を先取りしたものと説明している．
　だが，この実験は，未来にまったく影響がないのであれば，過去を変えられることを示すものと解釈できるであろう．このとき，過去が変わったことで，情報が変化することも許されない．
　タイムトラベル説を支持する証拠がいくつかある．
　UFOと遭遇したチリのアルマンド・バルデス伍長は20分間行方不明になっていたが，5日分ほど髭が伸びていた（Bender 1977, Huneeus 1987）．これは，彼の時間が一時的に地球の時間よりも速く進んだことを示している．つまり彼が未来に行ったことを意味する．彼が現在に戻るときには，逆方向に同じ時間経過しなければならない．その間経過した時間が5日間ほどだったことになる．原理的には彼が現在に戻る途中で，未来に向かう自分を見ることができるはずである．また，その逆も考えられる．
　UFO搭乗者の体格が人間に近く，地球の言語を話す（Brown 1965, Benitez 1978, Heiden 1982, Keel 1970, Lorenzen 1967 pp.109 and 123, Vallee 1990），眼鏡をかけている（Randle 1989），地球の野菜を食べている（Vallee 1969），彼ら自身が未来の地球からやってきたと証言している（Keel 1970 p.199-200, Fowler 1990）ことも，タイムトラベル説を支持する．彼らが，今は何年か，と質問したこともある（Lorenzen 1967 p.126, Keel 1970 pp.126 and 184, Keel 1975）．だが，UFO搭乗者の話は信用できないことがわかっており，注意が必要である．
　また，人間とは異なるUFO搭乗者と行動を共にする，まったく普通の人間を目撃する傾向が強くなっているようである（たとえば Hopkins 1996 p.112）．

（後略）

　　目次（リンクをクリックするとその一部が読めます）

SSPCのUFO書籍・資料
｢レーダー捕捉UFO事例の研究｣ ｢未確認飛行物体に関する報告｣ ｢コンドン報告第１巻｣
｢ブルーブックケースファイル｣ ｢米下院UFOシンポジウム｣ ｢コンドン報告第３巻｣
｢全米UFO論争史｣ ｢ヨーロッパのUFO｣

メルマガ「UFO研究WEBマガジン」
テーマはUFOの学術的研究．毎号，海外の優れた研究をご紹介．